技术价值

1970年代至1990年代，应用软件科技远未成熟，企业别无选择，只能购买多个分散的系统来实现企业核心业务流程的自动化。用分散的系统来实现自动化是十分昂贵的，而更大的问题在于这些数据是在不同的系统手动录入或更改，极大地影响了数据的连贯性、准确性与及时性，令一体化管理无法实现。

到 2010 年我们的软件经验已经翻倍（50 年），我们可以采用一个系统或更少的系统来满足通用企业的自动化管理需求。8Manage 是应运而生的新一代企业应用软件，它的应用模式由 1970 年代到 1990 年代的应用模式精炼优化而成，并且集合了移动互联网和 J2EE 技术。新的应用模式与现代先进技术结合可以实现企业与买方的实时联接，支持企业内部之间，企业内部和外部买方之间不同人们的所有关键交互与沟通。它采用云技术为参与多方协作的所有成员提供唯一的交易信息视图和数据。同样地，新的架构也可以实时联接企业与其合约商和供应商以便在计划与执行有任何变动时能够第一时间传递通知与调整信息。新的架构能够大大地降低风险，提高工作与交付效率，让必须严格恪守的规则都能时刻与时俱进，快速适应日新月异的商业环境。

8Manage 是应运而生的第二代企业应用软件，它的应用模式由 1970 年代到 1990 年代的应用模式精炼优化而成。这个新的应用模式行之有效，能给客户带来真正有用的价值，具体可具体可见下文详述。 

在 1970 到 1990 年，人们并不像今天那样对企业应用软件了解甚多并且富有经验；因此采用筒仓式理念研发企业应用软件是无可厚非的。当时最常见的做法是通过整合不一致的和重叠的应用系统来满足企业的应用需求。自本世纪初起，人们对企业应用模式的了解更加深入，使用经验更加丰富，并且能接触到许多由不同开发团队研发，应用在不同领域的一体化应用系统（即所有不同领域的应用功能从一开始就按照一体化的应用模式来设计）。显然，一体化应用范围覆盖越广研发难度就越高。一体化应用模式可实现在一个数据库实时关联所有跨部门的数据，能带来以下效益：

• 一体化管理 —人可清楚地了解从某一领域到其它领域的所有前因后果关系/所有变化及来龙去脉
• 大数据 —从研发之始已准备就绪
• 极大地节省软硬件与 IT 的人工成本

最大的成效是极大地提高了管理效率，因为实时关联的数据能帮助管理者做出更及时、更有效的决策。同时，在数据存储，软硬件及 IT 人工成本方面为企业节省了大量的成本。

企业需要与客户、合作伙伴及供应商开展业务，因此企业与这些外部机构的联接效率，信息传递及交易效率对其业务及运作是极其重要的。EDI（电子数据交换系统）及其同类产品已推广了几十年但仍然没有被广泛应用，主要是因为它们的文档转译及交换方法实施成本太高，难以使用，并且它们无法解决内外部人员相互联接的问题。 

8Manage 通过为企业及其客户、合作伙伴与供应商提供同一协作平台而极大地简化了这些问题。在 EDI（电子数据交换系统）的环境下， 订单必须先转化成买方的数据格式，发送给卖方，再转化成卖方的数据格式。即使完成了所有的转化工作，卖方得到的可能是一份已转化的电子文档，仍然需要人工手动处理。在 8Manage 应用环境下，订单是数据库对象，买方无需经过任何转化即可直接发送给卖方。一旦触发了“发送”命令，8Manage 系统就会自动为卖方创建一个对应的数据库对象（即来自客户的订单），这样的运作无疑是零消耗，零成本及零滞后的。 

8Manage 移动 Apps 能大大地扩大了企业与它们的客户、合作伙伴、供应商以及所有内部用户的联接，实现了真正的全方位多维度的移动化管理，而这些都是它们之前无法实现的。这种移动化联接及管理最受益的是常常不在办公室或出门在外的购物者，VIP 人员及会员，还有在工作场地没有网络或电脑的建筑经理，食品经销商及新闻站工作者等。拥有移动 Apps，上述的所有人们都可以随时随地轻松地通过手机网络进行在线联接和沟通。

8Manage 的应用模式极大限度地降低了客制化的复杂程度使其变得更易、更快、更省。任何一种客制化方法都不可能适用于所有情况。不同的客制化类型应该因需制宜，采取不同的方法：

• （1）最好采用客户自主设计（DIY）方法的客制化类型：定制新的类型、字段、界面/页面，流程及报表
• （2）最好采用应用程序接口/软件开发包（SDK/API）方法的客制化类型：更改或扩展系统已存在的逻辑
• （3）最好在最熟悉系统的专家指引下进行的客制化类型：改变系统的架构

在不适用的情况下采用了错误的客制化方法不仅需要花费大量的时间与成本，甚至无法实现客制化的目标。我们提供以下三种高效且低成本的客制化方法，企业可按需选择最符合最适用于实际需求的客制化方法：